Volevo comprarmi il 70/200.
Escludendo il 2,8 troppo caro la mia scelta sarebbe caduta sul f4.
Qui ci sono due scelte e due prezzi.
Lo stabilizzato costa intorno ai 1000 euro quello non stabilizzato sui 550.
Vale la pena spendere per lo stabilizzato o no?
Grazie a tutti

Visualizzazioni: 85/Views: 85

Risposte a questa discussione

Bè se è solo il paraluce....
Grazie vedro' di fare un sacrificio e una litigata con la moglie
Ciao
Grazie
Aspettero' un po di piu ma comprero' lostabilizzato
Ciao
la differenza non è solo nello stabilizzatore, quello di ultima generazione consente di scattare anche ad 1/15, ma anche il gruppo ottico è stato modificato, lo uso da alcuni mesi con soddisfazione e lo considero uno dei migliori obiettivi in senso assoluto, per il paraluce sono d'accordo con Riccardo, non passa certo inosservato.
Grazie amici.
Comprero, spero a breve, il 70/200 f4 stabilizzato.
Un saluto a tutti
ho il 70-200 f4 liscio liscio. va che èun piacere per quello che faccio io
cmq non sbagli
Bene, e ora?
Avevo deciso così sono di nuovo in crisi.


me9ki ha detto:
ho il 70-200 f4 liscio liscio. va che èun piacere per quello che faccio io
cmq non sbagli
....ciao scusa con il tuo 70.-200 liscio rieci a scattare a f\4 1\10s..0 1\15s a 1600 iso o 3200 iso?
è scritto " per quello che faccio io" che non sono un pro e considerando che è un'ottima lente abbinata ad un'altrettanto sopratutto ottimo prezzo
non è specificato l'utilizzo finale (concerti, indoor, teatro ecc) e ad esempio per sport l'f/4 lo trovo valido liscio ...
Comprato, finalmente.

RSS

Seguici anche sul gruppo di Facebook 

Follow us on Facebook group

o su Flickr 

or Flickr

vieni anche a visitare la nostra pagina su Facebook

also come to visit our page on Facebook

siamo anche su Twitter

we are also on Twitter


©GrefMultimedia


Ricerca personalizzata

© 2024   Creato da R.   Tecnologia/

Badge  |  Segnala un problema/Report an Issue  |  Termini del servizio