Commento/Comment

Commento da/Comment by laura fogazza su/on 7 Giugno/June 2015 a/at 18:20

Il n'y a pas de quoi, Antonio....rispondere alle domande è anche parte del mio lavoro ed inoltre amo molto il dialogo e come tutti i miei veri amici sanno sono tendenzialmente logorroica :) ...ma nel mondo di internet e nel mondo dei gruppi o siti fotografici...ormai lo sono molto meno...mi rendo conto che ascolto e leggo quasi sempre le stesse cose...e la fase infantile del "guarda quella persona ha detto o ha analizzato la mia immagine"...bé...è passata da un pezzo...mi piace il confronto, mi piace vedere il lavoro degli altri, mi piace scherzare e fare quattro chiacchiere...ma la fotografia non è fatta di "si deve o non si deve"...come ogni espressione umana ha tanti modi di porsi ed esistono centinaia di tipologie di foto e di fotografi. Certo, foto e fotografi più o meno validi o più o meno noti o semplicemente interessanti o no per il percorso che ognuno di noi fa...fotografico o artistico o più semplicemente di vita...grazie sempre per il tuo interessamento e la tua da me molto apprezzata e condivisa volontà di dialogo, ciao :)

Commento da/Comment by antonio cotugno su/on 7 Giugno/June 2015 a/at 8:59

ciao laura e grazie per la cortese risposta.

vada per la specifica che è un lavoro scattato con macchina fotografica e non con cellulare, anche se a questo punto - come dicevo - potevi descrivere come hai operato, post compresa, nella scheda.

in quanto ai piedi e al loro taglio, è proprio così: è indispensabile in alcune riprese non tagliarli.

nessuno ti vieta di tagliarli ma il taglio deve apparire netto, voluto e funzionale. nel tuo caso, invece, appare come un pezzo mancante per completare il puzzle.

inoltre la composizione appare compressa senza adeguato spazio nella parte inferiore.

ti rispondo con piacere e sono felice della tua risposta circostanziata. lo scambio di opinioni - purtroppo avviene solo poche volte - non può che migliorarci.

merci.

Commento da/Comment by laura fogazza su/on 6 Giugno/June 2015 a/at 17:10

Ciao Antonio, ho scritto del tipo di macchina usata perché questo tipo di immagini spesso possono far pensare a delle immagini scattate con iphone o similari, quindi solo per precisione, sui piedi (ci tenete molto vedo :) ) in effetti in questa immagine c'erano e belli e completi con tacco e suola...ma l'elaborazione con snapseed li ha un po'..."stilizzati" :) ma mi domando...credete che siano tanto importanti nell'economia complessiva? mah...evidentemente per voi sì :)

Grazie dell'apprezzamento ed attenzione Antonio e Roby :)

Staff Senior Commento da/Comment by Roberto Buttura su/on 6 Giugno/June 2015 a/at 12:53

concordo antonio , pur preferendo una foto tesa a mostrare una di strada e non un futurismo rivisitato alla Schifano

Commento da/Comment by antonio cotugno su/on 6 Giugno/June 2015 a/at 12:33

scusa la mia curiosità ma vorrei capire perché scrivi con quale macchina l'hai scattata ? se volevi descrive la foto avresti fatto meglio a commentare altri aspetti e non dirci della macchina....

in ogni caso lo scatto di base mi piace ancor di più la post che aggiunge un tocco vintage/futuristico. naturalmente sono in contraddizione i due vocaboli ma è - a mio parere - la sintesi che la mia mente elabora unendo il tutto.

a proposito in fase di ripresa l'unico appunto lo faccio al taglio dei piedi del soggetto in primo piano.

anche in queste riprese colte al volo, taluni aspetti sono essenziali.

Commento da/Comment by laura fogazza su/on 6 Giugno/June 2015 a/at 12:19

Immagine scattata con Canon 600D