Commento/Comment

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 11 Ottobre/October 2012 a/at 17:40

Grazie di cuore Luciano....ciao

Commento da/Comment by Luciano Proverbio su/on 11 Ottobre/October 2012 a/at 0:22

Ottimi punto di ripresa e nitidezza, personalmente l'avrei tenuta un po' più a destra per inquadrare tutta la facciata.

In ogni caso il bello di questa immagine è dato dal pdr.

Ciao.

Luciano

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 10 Ottobre/October 2012 a/at 19:32

Grazie mille Danilo per questa tua spiegazione molto interessante... l'ho gradita molto...un caro saluto  

Commento da/Comment by Danilo Gardino su/on 10 Ottobre/October 2012 a/at 18:08

Quella fascia più chiara in centro (spigolo e piccola facciata di un paio di metri) è quella che distrae anche senza guardarla perché ha un colore più chiaro rispetto a tutta l'immagine e se è storta non può che farsi notare in modo sorprendente.

-------------

Al centro di una qualsiasi immagine (non croppata) tutte le "verticali" perpendicolari all'"orizzonte" devono essere scientificamente anche "perpendicolari" alla "base" o parallele ai "lati" della fotografia.

Per antonomasia tutte le costruzioni hanno i muri perpendicolari e quindi il nostro cervello le recepisce come tali inducendoci ad intuire che qualche cosa non funziona.

---------------------------

Tanti non riescono a capire cosa sia che non funziona, non sanno capire che un'immagine è storta, intuiscono solo che c'è qualcosa di indefinibile che disturba.

Qualunque cosa sia... "qualcosa" disturba e se non ci fosse o se fosse correttoecco che il disturbo scompare.

---------------------------

In questa foto come noterai, (siccome hai appoggiato la fotocamera al suolo) dovresti vedere la linea di terra parallela all'orizzonte e così è ma il suolo, non è un bigliardo

ed è più verosimile un'inclinazione del manto stradale piuttosto che il muro di una casa.

Però ho capito di cosa si tratta.

Penso che tu abbia croppato una parte di un'immagine utilizzando la parte DX e quest'operazione sfalsa tutto, correggi da una parte (per esempio le verticali al centro) e guasti dall'altra (orizzontali parallele all'orizzonte)

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 10 Ottobre/October 2012 a/at 17:11

Grazie tante Stefano,molto gentile...ciao

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 10 Ottobre/October 2012 a/at 17:11

Ciao Alessandro,ti ringrazio molto per la tua attentissima lettura...molto gradita.. ma per il taglio,ahimè ho dovuto farlo perchè c'erano troppi elementi che disturbavano la scena tipo.....macchine,persone,pali e delle zone di luce bruciate...grazie ancora per i tuoi consigli..ciao

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 10 Ottobre/October 2012 a/at 16:59

Ciao Danilo,prima di tutto grazie mille per la visita e per il tuo suggerimento che ho gradito molto...ma sinceramente  facendo come tu hai fatto vedere semplicemente ruotare l'immagine...mi sembra che pende verso dx...forse secondo me  usando un altro metodo come per esempio il filtro correzione lente... avrebbe corretto meglio le distorsioni causate dalla lente...grazie ancora e un caro saluto  

Diamond Commento da/Comment by Stefano Trabalza su/on 9 Ottobre/October 2012 a/at 21:40

Ottima definizione e eccezionale il pdr anche per me!!!!

Commento da/Comment by Danilo Gardino su/on 9 Ottobre/October 2012 a/at 21:33

Molto bello questo scorcio.
Però subito balza all'occhio la leggera pendenza di 1,8 °
Prova a correggerla e vedrai che esprimerà moto di più

Diamond Commento da/Comment by Franco Manco su/on 9 Ottobre/October 2012 a/at 19:54

Grazie tante Riccardo...ciao

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• Suc./Next ›
• Pagina/Page