Commento/Comment

Commento da/Comment by Alessandro Brizzi su/on 9 Ottobre/October 2014 a/at 10:30

Grazie Maurizio!!

Diamond Commento da/Comment by maurizio bisegna su/on 8 Ottobre/October 2014 a/at 23:41

tralascio i commenti tecnici perche' non ci capisco un tubo..e vado al sodo......a me, me piace

Commento da/Comment by Alessandro Brizzi su/on 8 Ottobre/October 2014 a/at 22:28

La nitidezza della foto è dovuta alla compressione JPEG e al salvataggio, è scattata col 50/1.8 con fuoco sugli occhi. 

Sulla post produzione, si è volutamente aggressiva. Presa da sola si capisce poco, perché potendo metter 2 foto al giorno, la striscia arriva difficilmente. Contrasto e saturazioni sono impostati volutamente a valori così alti per dare un forte impatto generale, contrapponendo le due bellezze (modella e street art)

Grazie a tutti per i vostri pareri!!

@Roby: come se fa l'album?

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 8 Ottobre/October 2014 a/at 10:00

io dicevo un album sul sito nostro , si puo' fare se ne hai il tempo

Diamond Commento da/Comment by Bruna Impiumi su/on 8 Ottobre/October 2014 a/at 9:42

a mio avviso il diaframma  chiuso  va bene  diverso se il soggetto era tenuto piu' staccato dallo sfondo e come scrive Silvio, un diaframma aperto avrebbe creato  uno stacco piu' deciso dallo sfondo, avrei visto  anche non male un trattamento in post per non avere i capelli di un colore cosi' pieno e scuro, creano macchia e il contrasto con il candore dell'abito e' eccessivo. Mi appare anche non nitidissima, ciao

Commento da/Comment by Alessandro Brizzi su/on 8 Ottobre/October 2014 a/at 9:19

Eh no, volevo proprio ottenere l'effetto voluto ;) Lei sta appoggiata al muro, quindi non si sarebbe mai avuto uno sfocato evidentissimo, ma in ogni caso non è il caso che volevo. Entrambi i soggetti bene in evidenza per metterli fortemente in contrasto 

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 7 Ottobre/October 2014 a/at 19:10

Posso darti un consiglio!!!

 te lo do comunque

 con un 50mm a F/1,8 chiudere  a f /13 e' un suicidio capisco che volevi vedere il murales capisco per quell'altra di insieme ma qui a mio avviso dovevi staccare un po' la modella dallo sfondo e aprire il diaframma almeno f /5,6 cosi quei favolosi colori ti avrebbero creato un bokeh stupendo e valorizzato il volto della modella che cosi e' molto disturbato a mio avviso!!!

Commento da/Comment by Alessandro Brizzi su/on 7 Ottobre/October 2014 a/at 17:40

Beh Roby, sicuramente le foto sono suddivise in strisce, su Facebook c'è l'album che ne ha una sintesi, crearlo qua ci vorrà un po' di tempo, ma in sostanza piano piano le foto hanno sempre di più coinvolto la contrapposizione tra la bellezza di madre natura e quella della graffiti street art. Questa è stata la mia idea e onestamente mi è piaciuta molto per come è venuta.

Didascalie? Si, per strisce sicuramente ci starebbero bene. Se riprendete le prime due messe ieri, quelle sono più di beauty, in cui il graffito è ancora poco presente, poco dominante, mentre qua di va su una serie più "aggressiva". Ce ne sono altre ancora peggio, per così dire, ancora più dirette e "cattive" e poi c'è una serie che io ho ribattezzato "lollypop", dal momento che ho colori pastello sullo sfondo, ma piano piano ve le faccio vedere tutte 

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 7 Ottobre/October 2014 a/at 17:22

dovresti fare un album di queste , poi le metti con una piccola didascalia , io credo venga di estremo interesse

Commento da/Comment by Alessandro Brizzi su/on 7 Ottobre/October 2014 a/at 17:05

beh qui ci sono delle luci diverse, per via di un diverso significato da dare alla foto. Nella precedente infatti c'è un gradiente di luce che va a digradare man mano che ci si allontana dalla modella, qua invece sono in luce piena

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• Suc./Next ›
• Pagina/Page