Per chi volesse approfondire di più ecco alcune notizie.
La caldara occupa una depressione circolare, probabilmente un piccolo cratere (caldera, da cui il nome), testimonianza attuale della antica presenza del Vulcano Sabatino che 600.000 anni fa occupava tutta la fossa tettonica compresa fra i dei Monti della Tolfa e il Monte Soratte.
http://it.wikipedia.org/wiki/Monumento_naturale_Caldara_di_Manziana
https://www.google.com/search?q=caldara+di+manziana&ie=utf-8&am...
Commento/Comment
Un astratto naturale stupendo, vista al monitor e difficile da giudicare poi ognuno satura a suo piacimento e quel che piace a me a un'altro non piace e cosi via... una sola cosa ti domando perche' dagli exif non riesco ad evincerla, hai usato la spot o la valutativa di lettura, poi mi chiedo perche' smanettare con le levette della reflex anche se ti e capitato in modo accidentale si puo' sempre sistemare con il DPP di Canon se hai scattato in Raw in post produzione... poi perche ti serviva aumentare il tempo di esposizione per un soggetto fermo!! io piuttosto che aumentare gli iso avrei sottoesposto cosi SATURAVO anche di piu' i colori questo sempre a mio giudizio che non vuole essere legge per nessuno e' solo una mia considerazione personale ciao Antonio
Se i colori erano più' saturi sarebbe stato un super astratto! complimenti ciao!
ti è venuto fuori un bellissimo astratto
come astratto è notevole anche se non capisco bene di cosa si tratti ... aspetto la spiegazione
Prima ringrazio a:
@ Franco ...per la gradita visita ;
@ Lodovico per la grande sincerità e la lodevole lettura tecnica ; non hai tutti i torti .. la spiegazione dello scatto la troverai di seguito; grazie.
@ Roby ... in effetti ho voluto giocare d' astratto ... ma nello stesso tempo indicare da dove proviene lo scatto; grazie.
@ Bruna ... stessa spiegazione per Roby. Ho provato anche altri effetti .. mi piacevano tutti grazie.
ed ora la vicenda dello scatto.
l' Ora per fotografare era ingrata ... intorno alle 12:00 ed il sole picchiava forte sulla superficie. Precedentemente avevo impostato la macchina per un' altro soggetto da realizzare una ripresa con effetto zoom. ... quindi chiusura al massimo del diaframma con gli ISO il più basso possibile per aumentare il tempo di esposizione (non potevo fare diversamente perchè non avevo filtri ND per abbassare la forte luce). Avevo lasciato gli occhiali da vista in macchina perchè mi davano fastidio. .. Samanichettando sulle leve della camera mi si è impostata - involontariamente - su luce fluorescente e ISO 800. non riuscivo ad aumentare i tempi di esposizione ... ed imprecavo - dannandomi per la forte luce del sole...(ho rinunciato a realizzare la foto che mi piaceva fare). Poichè lavoro in Program.. di solito - dopo pochi secondi la camera si resetta da sola, ho continuato a fotografare come sempre credendo di avere i parametri impostati giusti ... ed invece lo scatto che vedete, è stato realizzato con camera impostata a luce Fluorescente ed ISO 800 con un forte sole su superficie bianca e striata.
Vi ringrazio per aver dedicato del vostro tempo a questo scatto nato male... ma che nonostante tutto .. mi ci sono affezionato.
a me piace la resa come astratto, forzerei un pochino i colori per renderla piu' intensa, ciao
a me pare un astratto e come tale mi piace !!!!
Un soggetto difficile da rendere nella sua pienezza.
Se la si vede come un astratto naturale mi pare un po' confusa...
Come foto documentaria di questo luogo mi pare un poco piatta nella resa...
Ripeto, soggetto difficile ma per me una proposta non convincente.
Un saluto Antonio e perdona la sincerità.
grande presentazione Antonio, applausi alla regia, lieta giornata, Franco
Benvenuto in/Welcome to
FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO
©GrefMultimedia
© 2024 Creato da R. Tecnologia/
Badge | Segnala un problema/Report an Issue | Termini del servizio
Devi essere membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!
Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/