Commento/Comment

Diamond Commento da/Comment by Lodovico Ludoni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 14:10

Ok.... perdona Silvio, spesso manco di senso dell'umorismo.

Mi devo allenare!

Un saluto

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 14:04

Ciao Ludovico credo che tu non abbia capito la mia battuta , ho detto che vedo la scarpa e mi riferivo a quella dietro non a quella che manca secondo secondo Danilo, anch'io sono daccordo con te nel dire che includendola non avrebbe giovato all'equilbrio della composizione, e poi il tu scatto tratta di un particolare e non necessita di una vita completa altrimenti sarebbe stato un'altra cosa!!!

Diamond Commento da/Comment by Lodovico Ludoni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 13:04

Grazie anche a te Silvio.

Io non metto in dubbio che vi manchi la scarpa....

E non mi piace far credere che difenda una mia foto ad oltranza semplicemente per orgoglio.

Questa foto ha dei difetti ma, per me, l'ultimo di essi è proprio il taglio inferiore.

Avete idea di quanta porzione di fotogramma manca per poter includere la scarpa?

Ho fatto una veloce proporzione. Il formato che ne verrebbe fuori sarebbe più o meno un 16/9!

E voi mi dite che così la composizione non sarebbe squilibrata?

Che così la posizione del crocefisso sarebbe abbastanza fuori del centro di attenzione?

Questa foto ha dei limiti.... che sono dettati dalle limitazioni tecniche dell'autore e dalle condizioni di scatto.

Poi ci sono le scelte.

Ecco, io ho deliberatamente scelto questo taglio nella convinzione che esso sia il più adatto a focalizzare l'attenzione sul particolare (ambientato) che volevo rappresentare.

Evviva! Ogni tanto parliamo anche di Fotografia!

Un saluto

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 12:06

per la scarpa io la vedo e bene anche

Diamond Commento da/Comment by Lodovico Ludoni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 12:05

Grazie della risposta Danilo.

Io penso che trattandosi di un dettaglio, il rosario in questo caso, ciò che definisce la persona che lo indossa sia più che abbastanza.

Qui c'è un solo piano peculiare e d'interesse ed è quello del rosario. Una scarpa. per me, non aggiungeva nulla in termini di profondità e soprattutto non c'è bisogno qui di ulteriore profondità!

Un saluto

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 12:05

interessante questo reportage

Diamond Commento da/Comment by Danilo Mililli su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 11:37

La scarpa mancante  a mio avviso è come in alcuni casi il gomito che manca. In questo caso dato che è in movimento ha il ginocchio piegato. E' un particolare che manca. Non credo che l'equilibrio della composizione andava a farsi benedire. Invece la presenza della scarpa di fronte mi piace perché da una profondità alla scena e ci sta bene.

salutoni

Danilo

Diamond Commento da/Comment by Lodovico Ludoni su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 11:23

Danilo... volevi vedere se portava mocassini o scarpe con i lacci?

Dai, spiegami qui cosa avrebbero aggiunto le scarpe!

Fra l'altro se avessi inquadrato anche le scarpe l'equilibrio della composizione andava a farsi benedire!

Ho cercato per quanto possibile un'inquadratura sintetica... se avessi potuto avrei impallinato la signora di fronte!

Ma in una processione che passa fra due ali di folla non può avere uno sfondo pulito. 

Grazie ed un saluto a tutti!

Diamond Commento da/Comment by Danilo Mililli su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 10:43

Ottimo bn....ma non mi convince molto che non hai inquadrato la scarpa. il dettaglio del rosario è ottimo

Un salutone

danilo

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 24 Settembre/September 2014 a/at 10:39

mama che bela !!!!!!!!!!!!!!!!! ma e' del tipo che ho visto before? ottima Lodo , bellissima

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• Suc./Next ›
• Pagina/Page