Commento/Comment

Commento da/Comment by Giulia P. su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 18:36

molto bella!

Commento da/Comment by Roberto Fontana su/on 20 Luglio/July 2010 a/at 17:47

...e lo sò ...cerco ancora la soluzione ..... :-/

Commento da/Comment by Jekyll su/on 20 Luglio/July 2010 a/at 15:08

Concordo con i commenti precedenti...il risultato..perdonami...non è ancora esaltante...

Commento da/Comment by Roberto Fontana su/on 20 Luglio/July 2010 a/at 3:20

ho fatto come da consigli ...sono le 3 e 20 ...pubblico

Commento da/Comment by Antonio Muggeo su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 17:31

Il rumore si vede, i suggerimenti indicati sotto ti daranno la possibilità di un immagine di qualità..

Commento da/Comment by Roberto Fontana su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 17:25

Grazie ancora ! mi stampo questa pagina e questa notte provo! (ho una canon 500d)

Commento da/Comment by sebastian su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 15:49

allora se fai come ti ho indicato di sotto avrai la stessa luminosita' di questa ma con piu' nitidezza e dettaglio, se io dovessi fare un concorso produrrei un hdr leggero per dare luce al terreno e mi raccomando non usare il 18\55 ma usa il fisso 50mm che e' piu' definito....se scatti per ottenere un hdr in post fai 3 raw sottoesponendo di 1 stop e sovraesponendo di 1 stop dalla corretta esposizione agendo di diaframma quindi ricapitolando:

3 scatti in raw

primo scatto: iso 200 e f\8 24 secondi
secondo scatto: iso 400 f\8 24 secondi
terzo scatto: iso 400 f\5,6 24 secondi

poi con "automate hdr" in photoshop o altro programma crei un hdr illuminando il suolo o le zone che ritieni opportuno

la messa a fuoco falla manualmente

se non vuoi fare un hdr scatto solo 1 volta in raw con i valori del primo scatto e tarando l'esposizione guardando l'esposimetro finemente agendo sugli iso che da 100 possono salire...

se non scatti in live v. solleva lo specchio, non so' che fotocamera hai ma sul manuale ci dovrebbe essere riportata la procedura

Commento da/Comment by Roberto Fontana su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 14:06

...le luci nel cielo sono originali ...tranne la stella, ci sta bene?
Le luci dei lampioni le ho ridotte di molto con photoshop, il terreno e il castello l'ho schermato

Commento da/Comment by Roberto Fontana su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 14:03

...la notte di questo scatto (circa ore 22,30) le ho provate tutte fino ad esposizioni di 1 minuto, combinando iso, tempi, diaframma . Tutto su tripiede. Ho provato più obbiettivi ...il 50 1.8 fisso ...il 18-55 di serie ....il 55-250 4/5.6. Me ne sono andato a mezzanotte. Non sono riuscito ad ottenere una foto nitida! La piu "decente" è questa. La messa a fuoco ho dovuto farla in manuale ..in auto nn me la dava. Comunque ci riprovo e faccio anche come dici tu, grazie. Non sò cosa sia il sollevamento a blocco dello specchio!

Commento da/Comment by sebastian su/on 19 Luglio/July 2010 a/at 12:02

ciao siccome la foto e' per un concorso fotografico io la rifarei ....hai scattato a 1600 iso producendo molto rumore sia cromatico che di luminescenza perdendo nitidezza e dettaglio inoltre il diaframma aperto a 5,6 non da' la profondita' di campo necessaria, suggerisco di rifarla a iso 100 e a f\9 aumentando il tempo di esposizione per raggiungere la corretta esposizione, ovviamente la macchina vuole messa sul trepiedi oppure appoggiata, inoltre siccome il tempo esposizione salira' di molto esattamente con iso 200 e f\8 sara' di 24 secondi le vibrazioni dello specchio potrebbero creare del micromosso ti consiglio di usare il live v. oppure il sollevamento a blocco dello specchio

ricapitolando:

iso 200 f\8 24 secondi

spero di essere stato utile....seba