Exif: ISO 100 f/13 4 sec 18 mm cavalletto

Visualizzazioni: 68/Views: 68

Commento/Comment

Devi essere membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!

Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/

Commento da/Comment by Maurizio su/on 2 Gennaio/January 2011 a/at 17:07
Christian, sulla parte sx sei andato bene; su quella dx potevi fare un po' meglio, visto che le verticali delle finestre non sono proprio verticali!... Vedi, la finestra al primo piano è più vicina al bordo rispetto a quella del secondo piano... Dai, cancella e riposta dopo la correzione...
Commento da/Comment by Jekyll su/on 31 Dicembre/December 2010 a/at 18:51
dopo una raddrizzatina prospettica....
Commento da/Comment by Jekyll su/on 31 Dicembre/December 2010 a/at 1:19
Ok ragazzi domani ci provo...se ho dubbi vi contatto
Commento da/Comment by Maurizio su/on 30 Dicembre/December 2010 a/at 21:14
La distorsione non è colpa tua, lo so... Ma quando a me arrivano queste distorsioni, cerco di limitarle o addirittura toglierle in post...
Commento da/Comment by Jekyll su/on 30 Dicembre/December 2010 a/at 1:27

Innanzitutto grazie a tutti per il passaggio ed i commenti

@Amedeo: comprendo le tue perplessità...ma come dicevo nella mail di presentazione è una sorta di test di nitidezza della mi areflex in questo genere di scatti...avevo già testato prima la macchina in condizioni di poca luce e di distanze abissali (vedi le mie foto concertistiche) valutando la risposta ad alti iso (anche 3200)...mi mancava la valutazione della nitidezza con poca luce e tempi lunghi...

@Maurizio: capisco la tua perplessità sulla distorsione...ho cercato di posizionare il cavalletto in bolla perfetta per essere sicuro che l'immagine fosse dritta...purtroppo sono vittima delle classiche distorsioni da grandangolo...ho provato a correggere in post (correzione lente) ma il risultato faceva pena...


ADMIN
Commento da/Comment by Raimondo Giorgio su/on 29 Dicembre/December 2010 a/at 22:06

Gran bella foto ti commento questa perchè è quella che preferisco più di tutte molto nitida e belle le luci "anche le altre" però quì la piazza mi piace particolarmente perchè è  deserta e mi dà la sensazione che il tempo si è fermato.

Complimenti! 

Commento da/Comment by Massimo Daddi su/on 29 Dicembre/December 2010 a/at 18:43
Ciao Jekyll!! Sicuramente un bell'album di notturni.  Ti commento questa, perchè in fondo è quella che preferisco, ma la mia opinione la puoi estendere a tutte.  Questi sono i noturni che preferisco, aree limitate, sufficientemente illuminate, meglo se con facciate o sfondi illuminate. nei  panorami le luci sono molto disperse e lontane, e la resa è difficile.   Ho letto la tua procedura, e non è dissimile dalla mia, solo che la regolazione fondamentale delle luci, compresa la gestione delle alte luci, io la faccio direttamente in fase di sviluppo del RAW, così come la gestione dei Kelvin.  Il risultato mi pare efficace e molto realistico anche nel tuo caso
Commento da/Comment by Maurizio su/on 29 Dicembre/December 2010 a/at 13:51
Luci molto buone ed altrettanto la nitidezza. La distorsione ottica ti tradisce sugli spigoli verticali, viste le diverse pendenze fra la verticalità delle finestre a dx e quella del palazzo di sx... unica cosa che non mi convince. Comunque hai rappresentato benissimo un bell'angolo del tuo paese.

Seguici anche sul gruppo di Facebook 

Follow us on Facebook group

o su Flickr 

or Flickr

vieni anche a visitare la nostra pagina su Facebook

also come to visit our page on Facebook

siamo anche su Twitter

we are also on Twitter


©GrefMultimedia


Ricerca personalizzata

© 2024   Creato da R.   Tecnologia/

Badge  |  Segnala un problema/Report an Issue  |  Termini del servizio