Commento/Comment
ho capito il tuo ragionamento,innanzitutto danilo sono prove che faccio e poi le posto prorpio per sapere dove e come posso miglioare il tuo commento puo solo che farmi piacere,pero credo almeno ho sempre creduto che hdr debba in qualke modo dare un risulatato diverso dalla realta piu da cartolina se mi passi il termine,ne ho postata un altra ieri mi pare di bergamo dimmi che ne pensi se ti va per favore,sinceramente intendo io accetto critiche ed elogi allo stesso modo,mi fa paicere capire dove migliorare..ciao e grazie
Un programma di hdr ti permette se usato bene senza enfatizzare i risultati di riportare al naturale i colori della tua fotografia. La stessa cosa si ottiene tranquillamente con minimi interventi. il trucco ma non è un trucco è esporre bene l'immagine fin dallo scatto. Se lo usi in modo sostanzioso a mio parere non hai usato bene la macchina che possiedi. E poi mai dare retta a cosa ci comunica la reflex con tempi e diaframmi sotto esponendo o sovraesponendo si ottengono buoni risultati.
ps io non detto assolutamente che lo scatto non è piaciuto anzi ha una buonissima composizione e il fotogramma o frame cosi lo si vuole chiamare è occupato in modo giusto senza che ci siano spazi inutili. Quello che io condanno è l'eccessivo uso che si fa di hdr e interventi forti cono photoshop. Non hai più con forti interventi la percezione della realta ma una immagine che in realtà non esiste. Alcunio pensano se non lo dice che alcuni immagini come questa escano direttamente dalla reflex al momento dello scatto cosa indubbiamente quasi impossibile.
saluto e ciao
danilo non sono d accordo,lo scatto puo piacere o no giustamente,se parliamo di questo nello specifico lo scatto e un hdr quindi viene elaborato per forza poi a chi riesce meglio o peggio,per il tuo discorso dell elaborazioni ps e uno strumento nato apposta per elaborare foto poi ce chi ci riesce meglio e chi no ma credo che si debba usare ancke in maniera sostanziosa!!questo e il mio punto di vista naturalmente per fortuna vedo a giro molti ke elaborano con ottimi risultati..ciao e grazie del tuo commento
ma originale non è cosi nitida nessuno dei 3 scatti,prende vita dopo averla elaborata un po,e con il filtro apposta nitidezza diventa così,poi dipende dalla luce ogni scatto fa vita a se,io ne salvo 3\4 cosi poi ilk resto lo cestino,pure io non li fotografo ogni tanto quando vado in una citta nuova ci provo
L'elaborazione che hai effettuato in post si vede troppo. Meno si elabora meglio la foto buona foto si ha al momento dello scatto e non dopo enfatizzando una luce che poi nella realtà non c'è. Se poi ci devono essere in post degli interventi devono essere minimi e non si devono neppure vedere
AGGIO CAPITO , PERCHE' SE SCATTO QUESTA COL MIO ( 24/105/ ) SE METTO DIAFRAMMA 4 NON MI ESCE NITIDA ; ALTRIMENTI METTO LA DISTANZA IPERFOCALE A 1. 7 , METTO FUOCO MANUALE ,E FOCHEGGIO INFINITO , PERO' QUESTA DEFINIZIONE NON LA OTTENGO UGUALMENTE PER FARE QUESTA COSI' DEVO METTERE , CREDO 11 , CI PROVO , PERCHE' DIFFICILMENTE FOTOGRAFO STI CASEGGIATI , IN PIANURA E' DIFFICILE , CIAOO
trovo l'immagine apprezzabile quello che mi convince di più è il taglio che l'enfatizza ulteriormente. titus
fatto ci sono riuscito!!questa cmq e un elaborazione hdr tre scatti uniti insieme e poi qualke filtro per renderla piu definita..
grazie per i complimenti,non ricordo il diaframma usato anzi mi dici come faccio a vederlo nelle foto qua presenti per favore??
molto bella ...ottime le cromie e il taglio ...Un bel lavoro ...complimenti
Benvenuto in/Welcome to
FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO
©GrefMultimedia
© 2024 Creato da R. Tecnologia/
Badge | Segnala un problema/Report an Issue | Termini del servizio
Devi essere membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!
Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/