un particolare nell'antica Cattedrale

Visualizzazioni: 61/Views: 61

Commento/Comment

Devi essere membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!

Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/


Gold
Commento da/Comment by Silvia su/on 28 Ottobre/October 2014 a/at 13:52

qui penso tu abbia voluto accentuare la drammaticità del ritratto intensificando  la luce facendola provenire dall'alto e bruciandola con toni molto luminosi e chiari.Forse hai pensato anche di alleggerire, così facendo, il peso della fede che ricade sull'umanità :    un grosso  fardello , difficile da poter professare  con onestà e rettitudine.E' la tua visione e la tua interpretazione e sei tu che devi sentire il tuo scatto.Personalmente mi piace e mi aggrada la sua evanescenza


Diamond
Commento da/Comment by maurizio bisegna su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 21:27

caro Peter, soffermandosi al giudizio tecnico non puoi che avere ragione. Il problema pero', comunque ti ringrazio per l'onesta' intellettuale del commento, e' che per me e forse sbagliando una foto non deve "dire" ma deve "far dire" qualcosa a chi guarda. I neri sono spariti per il semplice motivo che per me doveva dare l'impressione di forte evanescenza, come un po' l'evanescenza della Fede che e' tutta soggettiva e non ha per chi e' dubbioso nulla di scentifico. Chiaro che qui potrei non esserci riuscito, ma il concetto resta. Avessi inviato una bella foto, come ripresa dalla fotocamera, sarebbe stato seppur bello una sorta di copia-incolla con forse molta profondita' tecnica , ma nessuna profondita' sul concetto che volevo (forse non riuscito) evidenziare. Forse non hai visto quella dove ti mando il link, li' non sono spariti solo i neri

Grazie comunque per l'intervento sempre gradito

http://www.fotografiapuntodincontro.com/photo/empatia?context=user


Diamond
Commento da/Comment by Peter Alexander Granger su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 20:35

Una foto che manca di profondità - i neri sono spariti - forse l'autore voleva esprimere la delicatezza dell'opera che in un certo senso condivido - personalmente non trasmette nessuna vibrazione - ovviamente parere personale - un saluto Peter


Diamond
Commento da/Comment by maurizio bisegna su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 20:29

allora vada per quella policromatica. A me piaceva piu' quella in bn proprio perche' piu' evanescente. OK per quella sotto...visto si stampi


Diamond
Commento da/Comment by Lodovico Ludoni su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 19:30

Ciao Maurizio, per me sicuramente la versione cromatica.

Molto più forte e capace di definire le figure malgrado l'evanescenza.

Un saluto


Diamond
Commento da/Comment by Giorgio Badiali su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 18:36

Belle entrambi, complimenti


Diamond
Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 16:17

molto bello buona Domenica


Staff
Commento da/Comment by roby buttura su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 15:32

grazie Maurizio , per questo sono diventato un fighetto  scherzavo ovviamente , credo sia impossibile per me dare una risposta su questa foto , non sono un esperto , non  vi e' una netta differenza , per cui boh! e' la risposta  esatta perche' significa  una bilancia in perfetto equilibrio


Silver
Commento da/Comment by CrPhoto su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 15:18

Anch'io certamente quella con il colore, che dona più fascino e dinamismo, soprattutto


Diamond
Commento da/Comment by ivano bastelli su/on 12 Ottobre/October 2014 a/at 15:05

Personalmente,per questo caso, apprezzo maggiormente quella con il fenomeno policromatico.

Seguici anche sul gruppo di Facebook 

Follow us on Facebook group

o su Flickr 

or Flickr

vieni anche a visitare la nostra pagina su Facebook

also come to visit our page on Facebook

siamo anche su Twitter

we are also on Twitter


©GrefMultimedia


Ricerca personalizzata

© 2020   Creato da Rosario Sarno.   Tecnologia/

Badge  |  Segnala un problema/Report an Issue  |  Termini del servizio