Commento/Comment

Diamond Commento da/Comment by Silvio Maggioni su/on 18 Settembre/September 2013 a/at 14:23

molto bella originale

Commento da/Comment by Claudio Zambonin su/on 18 Settembre/September 2013 a/at 12:15

Alessandro hai ragione, forse la sig.na aveva fotografato le bimbe in movimento e ciò spiega la differenza.

Ciao, è un piacere confrontarsi con chi cerca di entrare nel dettaglio.

A presto

Claudio

Commento da/Comment by Alessandro Barletta☺ su/on 18 Settembre/September 2013 a/at 12:04

grazie 1000 Claudio per aver "continuato" la mia argomentazione!

deducendone il tuo interesse...devo tuttavia insistere...al solo scopo di curiosità: mi piace sempre cercare di dare una spiegazione fisico-tecnica a ciò che "accade" (deformazione professionale), quindi spero perdonerai (o meglio sopporterai) la mia "apparente" saccenteria, pedanteria, pignoleria, ecc.: ripeto è solo la passione per l'analisi che mi spinge a insistere!

passando al dunque...continuo a credere che l'arcano non sia il diverso PdR (come tu asserisci)...ma il ritardo della visualizzazione della registrazione sul display:

se confronti gli arti dei due bambini noterai che sono piegati diversamente...non per il diverso PdR ma per il loro reale movimento...quindi per la loro ripresa in attimi diversi!

l'immagine sul display è relativa a un momento "precedente"...lo dice la gamba destra del bambino (che nella foto è proiettata in avanti), il suo braccio destro (che al contrario nella foto è proiettato indietro), la scarpa destra della bambina (che nella foto è alzata per la spinta in avanti), ecc.

Mi dispiace essermi fermato tanto tempo a focalizzare questo aspetto "tecnologico" (l'asincronia del display) che esula dal significato d'insieme della foto (ripeto molto piacevole!)...ma il mio interesse per la fotografia spesso non si ferma al piacere immediato...ma alla sua profonda comprensione emotiva e talvolta, come in questo caso, tecnica!

O almeno...questo è quello che vorrei...sarebbe più corretto dire che “ci provo” (...a comprendere!)

saluti e alla prossima @_Lex

Commento da/Comment by Claudio Zambonin su/on 18 Settembre/September 2013 a/at 8:19

Ciao Alessandro, ho letto con interesse quanto hai argomentato, e devo dire che solament un occhio attento avrebbe notato la differenza dell'immagine sul telefonino con quanto si intuisce nell'immagine, ma, ahimè, la motivazione è più semplice, la sig.na stava filmando con il telefonino e avendo lo stesso davanti al volto aveva un'altro punto di ripresa e quindi riprendendola io con un'angolazion e diversa ne è derivata la apparente sfasatura tra l'immagine del telefonino con il movimento delle ragazze.

Grazie comunque per la tua visita

A presto

Claudio

Commento da/Comment by Alessandro Barletta☺ su/on 17 Settembre/September 2013 a/at 21:49

stupenda anche per me!

allacciandomi a quanto dice Elio....la doppia cattura sembra non "contemporanea", non simultanea (la posizione delle braccia del corridore in primo piano

non sembra la stessa!)...

Quest'estate ho fatto una cosa simile: scattando la foto di gruppo degli amici dei miei figli...mi sono accorto che c'era una ragazza al mio fianco che stava scattando

la stessa foto con una fotocamerina (con display sul dorso)...e ho riscattato sul gruppo inserendo nell'inquadratura, in primo piano, anche la fotocamera mentre lo puntava:

ovviamente risultavano due esposizioni diverse tra il gruppo soleggiato e il display in ombra...

e la EOS (in auto e senza flash) ha deciso di mettere a fuoco il secondo e ha scelto l'esposizione del primo.

Il risultato nell'insieme è stato interessante...meno per il contenuto del display...

...da qui l'idea di sostituirlo in post con la foto scattata prima (quella con il gruppo "da solo")

la foto così alterata ha preso a "funzionare" ma ovviamente vi erano rappresentati 2 momenti diversi

(lo si poteva apprezzare proprio per la differenza di un braccio o di un sorriso)...da qui il titolo con il quale l'ho battezzata: "il gruppo che non ti aspetti".

Tutto questo lunghissimo racconto solo per poi dire, alla fine, che, secondo me, questa fotografia non ha niente a che vedere con il mio "caso":

il display dello smartphone mi sembra originale...ma allora, come si spiega la frazione di secondo in meno? provo a indovinare:...

il cellulare aveva appena scattato ed era passato dalla modalità registrazione (dal vivo) alla modalità replay (foto scattata)...da qui la "doppia ripresa" cronologicamente!

quindi una "doppia istantanea"...o, più fantasiosamente, un "mosso temporale"!

molto-molto interessante: da scoprire e apprezzare!!!!!!!!!!

 

Staff Commento da/Comment by roby buttura su/on 17 Settembre/September 2013 a/at 20:28

grande , per me , stupenda

Commento da/Comment by stevanin elio su/on 17 Settembre/September 2013 a/at 19:45

Una doppia cattura, ottima maf