Commento/Comment

Commento da/Comment by marco pugi su/on 22 Settembre/September 2011 a/at 15:40

Ho capito. La mia ottica è un Nikon 18/200 VRii su d7000.

Sono cosciente che c'è differenza infatti sto pensando , con calma perchè ho acquistato da poco la D7000, di comprare un paio di obbiettivi: 105/2.8 e 10-20/3.5 .

Pubblicherò altre foto fatte e vi prego di essere critici, soprattutto per la nitidezza,  perchè non vorrei che il mio obiettivo sia difettoso o metta a fuoco male!!!!

Commento da/Comment by Rolando Lualdi su/on 22 Settembre/September 2011 a/at 14:19

Le cause possono essere diverse ma normalmente la qualità dell’ottica è quasi sempre la principale. Usando un obbiettivo normale per fotografare a distanza ravvicinata è facile riscontrare una mancanza di nitidezza anche se non elevata. Le cose migliorano se usi un’ottica macro perché il gruppo ottico è appositamente corretto per ridurre distorsioni e aberrazioni e migliorare quindi la nitidezza alla distanza minima di ripresa che può essere estesa fino a un rapporto di ingrandimento 1:1.

Commento da/Comment by marco pugi su/on 22 Settembre/September 2011 a/at 9:39

è vero! la nitidezza potrebbe dipendere dall'obiettivo ?

Commento da/Comment by Rolando Lualdi su/on 21 Settembre/September 2011 a/at 21:31

Bella macro. Forse manca solo un pelino di nitidezza... comunque foto molto buona. L'esemplare è il più grande coleottero europeo: il cervo volante (Lucanus cervus)

Commento da/Comment by Simone Bernacchi su/on 21 Settembre/September 2011 a/at 19:58

Quoto a pieno Pasquale! 

Commento da/Comment by Pasquale su/on 21 Settembre/September 2011 a/at 19:32

Bellissimo, lo scarabeo rinoceronte, bravo Marco mi piace!