Commento/Comment

Commento da/Comment by Giovanni Conte su/on 24 Settembre/September 2010 a/at 18:06

Quasi un acquerello. Paragonarla a un dipinto fa sorvolare sulla mancanza di profondità.

Commento da/Comment by Maurizio su/on 24 Settembre/September 2010 a/at 15:19

Secondo me, troppo forte la trasformazione. L'HDR dovrebbe rappresentare meglio gli spessori, ma qui son tutti appiattiti!... Io intendo l'applicazione di questo metodo in tutt'altra maniera... Scusami...

Commento da/Comment by Mauro Papagno su/on 13 Settembre/September 2010 a/at 19:47

Quoto Marco! Il risultato è interessante ma a mio parere la PP è da "alleggerire" un poco.
Resta inteso che se è una scelta voluta, allora Daniela allora non se ne discute ^_^

Commento da/Comment by carloerre su/on 11 Settembre/September 2010 a/at 23:53

Bella, ma troppe evidente la P.P.

Commento da/Comment by Alfry su/on 10 Settembre/September 2010 a/at 22:52

quoto gli amici, la parte bassa è molto bella ma il cielo è troppo spinta...per essere il primo complimenti

Commento da/Comment by Pier su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 15:47

Concordo con Marco !

Commento da/Comment by ANDREA RUGGERI su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 12:33

Piacevole ma a mio gusto un po troppo esasperata, le elaborazioni hdr mi piacciono molto ma un po più discrete.

Commento da/Comment by Daniela Messori su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 9:34

Ciao E. Mosca....ti rispondo subito, il programma che ho usato è Photomatix Pro 3.2...ed ho utilizzato un solo scatto in formato Nef..
Giulia P e E.Mosca vi ringrazio per i commenti....

Commento da/Comment by Giulia P. su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 2:50

quel però è un perchè :D

Commento da/Comment by Giulia P. su/on 9 Settembre/September 2010 a/at 0:54

Non so darti un parere sulla tecnica, però la conosco solo per grandi linee. Ti posso dire che la foto appare molto surreale. Sembra quasi una produzione digitalizzata. Ma probabilmente è la tecnica a dare questo risultato. Ripeto sogno ignorante in campo!