Commento/Comment

Commento da/Comment by Alfry su/on 17 Novembre/November 2011 a/at 10:33

Grazie Ale

Commento da/Comment by Alessandro Barletta☺ su/on 11 Novembre/November 2011 a/at 0:19

...dunque l'illuminato sei tu (lo potevi dire subito!)

Commento da/Comment by Alfry su/on 10 Novembre/November 2011 a/at 11:47

Alessandro, ti spiego perchè i 12 scatti non coprono un fisheye....

ho utilizzato 12 scatti,ma non li ho uniti come stitch,li ho uniti in cs5 con photomerge ma ho usato solo i pezzi che mi servivano...per questo non ho ottenuto una inquadratura da fisheye....

Per quanto riguarda la parte in ombra,sul collage finale ho usato un leggero hdr....

Al momento dello scatto ho usato anche un polarizzatore per dare + profondità al cielo e far risaltare le nuvole....

Commento da/Comment by Alfry su/on 10 Novembre/November 2011 a/at 11:42

Grazie Adriano

Commento da/Comment by Adriano De Col su/on 10 Novembre/November 2011 a/at 11:20

Ottima inquadratura.

Commento da/Comment by Alessandro Barletta☺ su/on 10 Novembre/November 2011 a/at 0:43

_HAI FATTO _BENISSIMO visto il risultato!!!! io non sono un esperto per cui mi sono chiesto perchè tanti scatti (con 12 in formato landscape io "copro" più di un angolo piatto!), qui non mi sembrano ci siano "coperture" da fisheye...mi sembra "al finito" un 28mm (costa-mare).

Per quanto riguarda l'esposizione mi ero accorto di una luce troppo particolare per essere un singolo scatto: troppo equilibrio tra la parte al sole e quella in ombra. Facendo 12 scatti in autoesposizione hai "graduato" la luce in ben 12 passaggi: è per questo che sul lato sx in ombra (che io avevo definito "luminosa") il cielo è sovraesposto...mentre, con morbida variazione, sul lato dx (con maggiore luce, riflessa, sul mare) il cielo è più saturo.

Per quanto il sole sia a sx dietro la roccia...non poteva esserci un cielo così chiaroscurato: questo effetto è dovuto alle "tue" 12 esposizioni diverse!

Questa è la mia spiegazione, ma non mi sento sicuro: spero che ci illumini un illuminato !!

Commento da/Comment by Alfry su/on 10 Novembre/November 2011 a/at 0:15

Ti spiego Ale....Io onestamente non so per quanto riguarda la esposizione...semplicemente non avendo un gran'angolo e non potendo inserire maggiore porzione del paesaggio ho dovuto crearmi un grandangoloallora ho fatto 12 scatti che ho processato e unito con photomerge in cs5....

Quindi ho fatto bene..?

Commento da/Comment by Alessandro Barletta☺ su/on 9 Novembre/November 2011 a/at 22:30

aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh! (esclamazione di avvenuta comprensione!)...lo stitch di 12 scatti spiega la particolare gradazione dell'esposizione: tuttavia, considerando che hai abbracciato il cono di un medio grandangolo...trovo la tua scelta molto intelligente, perchè potevi farne anche meno, di scatti, ma così facendo avresti avuto dei "salti" di esposizione più netti! In questo modo il risultato è sorprendentemente fantastico! (per i motivi che ho già detto)

Ora i casi sono due e devi dirci qual'è quello giusto: è una tecnica che hai inventato tu...o l'hai seguita passo-passo da un manuale?

Commento da/Comment by Alfry su/on 9 Novembre/November 2011 a/at 22:20

grazie mille Nobiwan...si giusto 12 scatti..!!!Sono contento che questo scatto vi sia piaciuto...

Commento da/Comment by Alfry su/on 9 Novembre/November 2011 a/at 22:19

grazie mille Antonio,e già ci provo....

• ‹ Prec./Prev.
• 1
• 2
• 3
• Suc./Next ›
• Pagina/Page