Commento da/Comment by Antonio Arfelli su/on 14 Giugno/June 2020 a/at 17:24
Caro Roberto, aldilà delle opinioni generate dall’inclinazione, con presunta non osservanza della linea dell’orizzonte, imho, la foto è corretta, cioè rispetta le regole della prospettiva. Il tuo punto di osservazione era aldisopra dell’imbarcazione fotografata. Poi, l’imbarcazione ti aveva già superato, e il corso d’acqua, basso, per fisicità tendeva alla linea dell’orizzonte, con prospettiva giustamente inclinata verso l’alto, anche se di poco. Se tu avessi puntato di più a sx, questo effetto di inclinazione l’avremmo visto più evidente, restando giusto nella visione prospettica. Scusa, si, parole parole parole, e niente sulla foto, il soggetto. Casa, abitazione, panni stesi e mollette, e lavoro. Tutto sul barcone, in un ambiente esterno impenetrabile, in cui la sensazione è di essere ospitati per il tempo necessario, giusto di passaggio. Bella. Bel documento.
Diamond Commento da/Comment by Marco Elli su/on 13 Giugno/June 2020 a/at 21:40
Elimina commento/Delete Comment
se posso entrare nella discussione visto che siamo su di un sito di fotografia la radrizzatina ci puo anche stare ma dopo una volta fatta sparisce la poca acqua sotto. quindi per me è meglio così almeno rende l'effetto leggermente dinamico e dondolante in questo caso delle piccole onde.
se posso entrare nella discussione visto che siamo su di un sito di fotografia la ridrizzatina ci puo stare a parte che poi una volta fatta sparisce la poca acqua sotto. quindi per me è meglio così almeno da l'effetto leggermente dinamico e dondolante in questo caso delle piccole onde.
ahahah , non ci capiamo , secondo te non ci ho pensato ? , certo che si' , ma questa per me andava bene cosi' perche' e' gia ruotata di molto per cui per me e' ok anche se capisso che puo' essere vista mejo come te dise ti'
Devi essere membro di FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO per aggiungere commenti!/You need to be a member of to add comments!
Partecipa a FOTOGRAFIA PUNTO D'INCONTRO/