Ho una canon eos 1000d, sono interessata a comprare obiettivi migliori del mio 18-55, quindi ho letto tutte le vostre discussioni per avere un'idea in più ma invece mi sento più confusa!!! Adoro le foto macro e sono indecisa tra questi: EF-S 60mm f/2.8 macro usm - EF 100mm f/2,8 macro usm - 

Per le foto ritratto sono indecisa tra: EF 50mm f/1.8 - EF-S 55-250mm f/4-5,6 is - EF 100 mm f/2 usm - EF 70-200/2,8 L USM.

Poi vorrei anche un'ottica ottima per altro come paesaggi sia notturni che diurni, foto naturalistiche, foto a distanza...e sono indecisa tra tantissimi che vi voglio elencare sperando di non stancarvi: 135mm/ f2 L USM - EF 100-400 f/4-5,6 L usm - EF-S 55-250mm f/4-5,6 is - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 usm - EF 16-35mm f/2.8 L II usm - EF-S 17-55mm f/2.8 is usm - EF 18-200mm f/3.5-5.6 is - EF 70-300mm f/4-5.6 is usm - EF 75-300mm f/4-5,6 III usm. Chiedo il vostro aiuto davvero, voglio spendere bene i miei soldini senza ripensamenti. Siete persone preparate e mi fido di voi e della vostra esperienza. Grazie mille della vostra disponibilità. Aspetto con ansia tantissime risposte

Visualizzazioni: 85/Views: 85

Rispondi/Reply to This

Risposte a questa discussione

Calma, calma...mettiamo in ordine le cose..in pratica hai citato tutto il parco ottiche Canon!!

Una volta un celebre fotografo, in un suo Workshop, citò questa frase: "Un fotografo che sa fare il suo lavoro, non ha bisogno di 100 ottiche, 4 corpi macchina, 1000 filtri e 3 flash. Un corpo macchina, 3 obiettivi, qualche filtro, un flash ed un cavalletto solido sono il corredo ottimale".

Nello specifico, un grandangolo, uno zoom standard, uno zoom medio. Questo signore, ti parlo di 6 mesi fa, viaggiava con una Canon 50d, un Sigma 10-20mm, un Canon 17-55mm f2,8 ed un Canon 70-200mm f4 L Liscio.

Io ho cominciato la mia "spesa" acquistando un Tamron 17-50mm f2,8, al quale ho abbinato il Sigma 10-20 f4-5,6 che ho avuto modo di provare proprio quel giorno. A distanza di qualche mese, ho acquistato il 70-200mm f4 L Liscio abbinando il "cinquantino" perchè era in vendita ad 89 Euro e mi sono voluto fare un "regalo".

Con queste tre ottiche (e la mia 7d, ma anche la tua va benissimo!) mi sento tranquillo. Sono praticamente coperto ad ogni focale, il rapporto di moltiplicazione 1,6 mi permette di spingermi a 320mm e sono più che sufficienti per l'Uso "normale".

Non ti dico certo di copiarmi, lascia perdere però certe lenti, tipo il 55-250mm che svolge degnamente il suo ruolo di prosumer ma non fai il salto di qualità che stai chiedendo a te stessa. il 100-400 f4-5,6 a che ti serve? Fai la caccia fotografica? Allora vendi anche il tuo corpo, ti occorrono minimo 5 scatti al secondo..

Il 16-35mm L è indicato per le FF, il 18-200mm è una ciofeca, come tutti i "superzoom" che promettono flessibilità a discapito della qualità.

Ti consiglio, se il portafoglio te lo consente, il 17-55mm f2,8, a mio avviso migliore anche del 24-70mm f4 L. Consigliatissimo il 70-200 f4, sia stabilizzato che liscio.

Per il grandangolo, il 10-22mm è ottimo ma con qualcosa meno prendi il sigma che non ha nulla da invidiare al Canon.

Se hai dubbi, chiedi...ciao!!!

RSS

Seguici anche sul gruppo di Facebook 

Follow us on Facebook group

o su Flickr 

or Flickr

vieni anche a visitare la nostra pagina su Facebook

also come to visit our page on Facebook

siamo anche su Twitter

we are also on Twitter


©GrefMultimedia


Ricerca personalizzata

© 2024   Creato da R.   Tecnologia/

Badge  |  Segnala un problema/Report an Issue  |  Termini del servizio